El secretario general de la Federación recalcó que “la Real Federación Española de Fútbol no se personó como acusación particular ni para acusar al club ni para acusar a los directivos”. La Federación Española de Fútbol insistió, en este sentido, que el comunicado del Osasuna «obvia intencionadamente que la RFEF no actuó en ningún momento en este procedimiento como acusación particular porque entendió y defendió en todo momento la necesidad de preservar la inocencia del club y no siguió la estrategia de denuncias de otras instituciones a los que ahora intencionadamente los autores del comunicado ni los mencionan». Y defendió que a la RFEF se le instó, según el artículo 41 del código disciplinario de UEFA, a mantener «máxima confidencialidad» en un procedimiento «en vía disciplinaria». Ya en el comunicado de la RFEF del viernes, se explicaba que esta no se personó como acusación particular en el procedimiento para no perjudicar a Osasuna y preservar su inocencia, aunque el propio club navarro figuró como acusación particular en el proceso, por lo que la personación de la RFEF no hubiese afectado al club, sino a sus exdirigentes. Estos, aunque principalmente el primero, se encargaron de intentar explicar la postura federativa sobre la propuesta de expulsión de las competiciones europeas del CA Osasuna, después de que el viernes desde el club navarro cargaran contra ellos al sentirse desamparados por las filtraciones que les daban por eliminados de la Conference League.
Como si no fuera lo que todo el mundo esperaba de su comparecencia, el secretario general de la RFEF defendió en varias ocasiones que tanto la tesis federativa como la de su presidente son la misma que la de Osasuna, si bien sobre los dirigentes rojillos añadió que «no dicen nada de que hay otras personas que tampoco han dicho ni una sola palabra de quién acusó y tejió toda la estrategia para que el (sic) Osasuna fuera sancionado». Junto a Andreu Camps compareció Tomás González Cueto, quien pidió la palabra para hablar sobre las insinuaciones de que Osasuna había sido denunciado por un tercero ante la UEFA, a la que, según explicó, preguntaron al respecto y les dijeron que no, que habían actuado de oficio tras conocer el pasado mes de enero la sentencia firme del Tribunal Supremo. Fue nombrado mejor equipo del mundo del mes de diciembre de 2006 por la IFFHS.
Temporadas contabilizadas con ficha del primer equipo. Fermín Ezcurra Esaín (Oricáin, Navarra, 1922-2018) fue el presidente más longevo de la historia del club, con 23 temporadas al frente del club rojillo (1971-1994), superando los 11 de Jacinto Saldise. Tres temporadas más tarde, en la temporada 1934-1935, el equipo ascendió por primera vez en su historia a Primera División. La temporada 2012/13 fue bastante peor que la anterior, tras una nefasta primera vuelta (fueron colistas en la jornada 18) el equipo comenzó a remontar y se salvó en la penúltima jornada al ganar 2-1 al Sevilla en el Reyno de Navarra. Camps, aunque, posteriormente, a la pregunta directa de si le parecería injusto que la UEFA sancionara al equipo de Jagoba Arrasate, dijo que opinar al respecto «no sería lo más acertado». Según Camps, el silencio federativo fue consecuencia de las exigencias del Código Disciplinario de la UEFA, que les solicitó un informe sobre este caso.
Para acabar, será casualidad, pero resulta que el mismo día que la jueza que investiga la presunta trama de corrupción en torno a la Supercopa de España que se disputa en Arabia Saudí encontró motivos para prorrogar el caso durante al menos seis meses a la espera, entre otras, de la comisión rogatoria remitida a Andorra, el presidente de la RFEF anunció a bombo y platillo, y en presencia del presidente de su homólogo andorrano, que, si la Selección de Luis de la Fuente se clasifica para la próxima Eurocopa, uno de los amistosos de preparación se jugará contra Andorra. En la misma línea de defensa del presidente de la RFEF, Luis Rubiales, Camps ha puesto de relieve las diferencias entre este caso y el ‘caso Negreira’ que afecta al FC Barcelona. Como era de esperar, una vez que Rubiales puso punto final a la Asamblea proclamando su empatía hacia el club rojillo y hablando de «bulos y falsedades», la argumentación de Camps se basó fundamentalmente en señalar la actuación de LaLiga en el llamado caso Osasuna, para lo cual, consciente o inconscientemente, mezcló las denuncias de marzo 2015, es decir, hace ya más de ocho años, con la posible sanción que pudiera caerle ahora al club navarro.
Si tiene alguna pregunta relacionada con exactamente dónde y cómo usar segunda equipacion osasuna , puede hacerse con nosotros en nuestra propia página web.
“La Federación ha tenido conocimiento de que LaLiga envió unos escritos a la FIFA y a la UEFA denunciando estos hechos el 9 de marzo de 2015. La UEFA y la FIFA tenían conocimiento de esos hechos a través de LaLiga. Ya es hora de dejar de arrastrarnos, de suplicar y de pedir clemencia a unas instituciones corruptas salpicadas de escándalos financieros como es la UEFA (caso Platini) o la FIFA (caso Blatter) por no hablar de la corrupta RFEF (Operación Soule contra la corrupción en el fútbol español). A partir de ahí se desató la denuncia de los nuevos dirigentes y también que el juez decidió «no imputar a Osasuna por corrupción deportiva, porque entiende que no hay ninguna responsabilidad penal por su parte». Ha recordado, asimismo, la charla que hace unos meses dio a los jugadores del primer equipo antes de su victoria a domicilio frente al Villarreal, a la que ha catalogado como un «regalo» que dichos futbolistas «no olvidarán el resto de sus vidas». «Nuestra posición es la misma que la del club. Cinco días después de que se conociera el informe de la inspectores de la UEFA que recomendaban la exclusión de los navarros de la Conference League -una situación que daría al Athletic su puesto en caso de que la resolución defitiva se produzca antes del 7 de agosto, fecha del sorteo del play-off- y de que se produjera un cruce de comunicados entre Osasuna y la Federación, esta salió a dar una serie de explicaciones.
El Osasuna cortó esta racha con un empate frente a la Agrupación Deportiva Alcorcón (1-1). En las siguientes cinco jornadas el Osasuna alternó derrotas como visitante y empates como local en el Estadio El Sadar y en la jornada 35 el equipo rojillo venció al Albacete Balompié con un (2-1). En la jornada siguiente cayó derrotado ante el Girona FC por (3-0) y después venció al CD Mirandés por (2-0). En la jornada 38 empató ante el Real Valladolid y en la 39 perdió frente la UD Las Palmas. La temporada en la Segunda División comenzó bien para el Osasuna ya que venció por (2-0) al F. C. Barcelona B y se colocó líder, y en la segunda jornada logró sacar un empate de Zaragoza con un (1-1) frente al Real Zaragoza. Ocupa el decimocuarto puesto en la clasificación histórica de la Primera División de España entre los sesenta y tres participantes históricos, 
Para la segunda equipación, el diseño se decanta por un azul marino para la camiseta y las medias, mientras que el pantalón luce en blanco. El diseño toma como referencia el azul por uno de los dos colores del escudo de la entidad. Eneko Compains discute con el miembro de seguridad del club que sostiene sus banderas. Las tiendas oficiales del Club Atlético Osasuna, situadas en el estadio El Sadar y la calle Estafeta de Pamplona, continuarán gestionadas por la empresa Smartketing, que realizará la distribución de las prendas de Hummel para la entidad navarra. En la misma nota también se incluyeron otros acuerdos adoptados por los rectores del club tras “las investigaciones necesarias para esclarecer los hechos”, como el de “comunicar a la empresa de seguridad contratada para los eventos en el estadio de El Sadar las normas de régimen interno del club e implementar nuevas técnicas de comunicación para los partidos y/o cualquier espectáculo que se celebre en las instalaciones de Osasuna”. Los de Arrasate dependen de sí mismos para ser séptimos y jugar la Conference League en la 2023-24. Incluso el empate le puede valer a los rojillos, pero ahí ya tendrían que mirar a otros resultados.
